Okinawa Environmental Justice Project

ジュゴンのフンに関する質問 4月14日に行われたSDCCによる 防衛省・環境省の担当者との要請交渉 。論点の一つは、2022年7月に辺野古基地建設現場の南約2kmで発見され、沖縄県自然保護課が 2023年4月初旬に発表した報告書 で初めて公表されたジュゴンのフンについてだった。ただ私たちの質問に対する両省庁の回答の多くは満足できるのもではなかった。(SDCCの報告は こちらから ） 省庁交渉にむけて準備するSDCCのメンバーと ジュゴンのダグ ダグは米国の ジョージタウン大学の学生ら によって作成されている 防衛省の担当者は「フンが見つかったことは承知しており、辺野古の基地建設に関する環境監視等委員会にフンの問題を審議事項として提案するかどうか検討している」と繰り返した。環境省の担当者は「フンが見つかったことは、沖縄本島東海岸にジュゴンがいることを証明するものであり、喜ばしいことだ」と述べるにとどまった。しかし両省庁とも、沖縄のジュゴンを保護するために、フンや県の報告書を検討し取り組む、とまでは明言しなかった。 ただこのような不満足な回答も2つの点では理解できる。まず沖縄県のジュゴン報告書は要請交渉の1週間前に発表された。そして、SDCCが交渉の2週間前に両省庁に提出した質問には、ジュゴンのフンに関する質問は含まれていなかった。以下、今回の省庁交渉を踏まえて3点に言及したい。 幸運なジュゴン＝観察力と知識のある目と行動力あるSUPボーダー 今回のジュゴンのフンについては、沖縄のマスコミの報道や沖縄県の報告書では、スタンドアップパドル（SUP）ボーダーが発見した、と簡単に説明されている。しかし、このSUPボーダーがいたことが、沖縄のジュゴンとジュゴン保護に取組む私たちにとって、どれほど幸運なことであったか認識することは大切だ。   このSUPボーダーは、ジュゴンのフンがどのようなものかを知っており、沖縄のジュゴンの置かれた厳しい状況を理解していた。そして、ジュゴンのフンを海からすくい上げ、関係機関に連絡し、分析してもらうという行動にでたのだ。 このSUPボーダーの観察力と知識と行動力がなければ、私たちはまだ、辺野古・大浦湾周辺からジュゴンが追い払われてしまった、との認識を持っていただろう。その意味で、沖縄のジュゴンと私たちは幸運だといえる。それは同時に、基地建設地周辺

Questions about Dugong Poop In the SDCC’s meetings with officials of the defense and environment ministries on April 14, one of the issues we focused on was the dugong poop, which was found in July 2022 about 2 km south of the Henoko base construction site and was reported for the first time in a report released in early April 2023 by the Nature Conservation Division of the Okinawa Prefectural Government. We asked questions regarding the poop, but many of the officials' answers were unsatisfactory.  SDCC preparing for meetings with defence and environment ministries. Also getting ready is, Doug the Dugong , a puppet created by art students of Georgetown University in the US in their support for Okinawa dugongs. The defense ministry officials repeated that the ministry was aware of the finding of the poop and was reviewing whether it would propose the issues of the poop as a discussion agenda to the Environment Monitoring Committee for the Henoko base construction. The environmen

防衛省・環境省との要請交渉 4月14日、ジュゴン保護キャンペーンセンター（SDCC）は、東京の参議院議員会館で 防衛省、環境省の担当者と要請交渉 を行いました。 私、吉川秀樹も、SDCCの国際担当として交渉に参加しました。 要請交渉は 伊波洋一参議院議員 の事務所が主催し、交渉の前には伊波議員、 高良鉄美参議院議員 のスピーチがありました。伊波議員事務所が交渉を主催することで、交渉に正当性が生まれ、私たちの質問に対して防衛省と環境省の担当者は真摯な回答をしなければならない状況が作られたと思います。 防衛省との交渉　 Image Source: SDCC もちろん実際の交渉においては、私たちの質問をはぐらかそうと、両省の担当者はいつものレトリックで、曖昧な回答をしてくる場面も多々ありました。「このような個別具体的な質問にはお答えできません」 「これらの問題を検討すべきかどうかは、現在検討中です」。 それでも、私たちは興味深い回答をいくつか得ることができました。その回答についてはさらに追求していきます。(SDCCブログで省庁交渉の報告は こちら ）。 防衛省   防衛省の担当者は、米国政府が防衛省の軟弱地盤改良工事を実現可能なものとして認めているか（承認しているか）については答えることをしませんでした。そのかわり、いつものように「辺野古が唯一」が日米政府の合意だと主張し、米政府は、防衛省の軟弱地盤改良についてを承知している（あるいは報告を受け取っている）と繰り返すことに終始しました。 防衛省の報告を実現可能なものとして認めること、あるいは承認することと、辺野古案を堅持することは、全く異なる概念です。前者は厳密な科学的分析と評価（フィージビリティ・スタディ）が必要であり、後者は政策（ただこれも、現在では「願望」に近いものになりつつあるようにも思えます）です。この区別は極めて重要です。 ちなみに、防衛省の軟弱地盤改良工事に関しての米国政府の科学的検証は未だに公開されていません。おそらくそのような調査は存在するはずですが、公開されていません。そして、私が関わってきた米国での 「ジュゴン訴訟」の経験 から言うと、日本政府の軟弱地盤改良報告に同調して、自分の評判やキャリアを危険にさらすような米国人科学者はいないはずです。 辺野古新基地建設計画 辺野古新基地建設計画は、この計画をめ

Meetings with Defense and Environment Ministries On April 14, the Save the Dugong Campaign Center (SDCC) met with officials from the Ministry of Defense and the Ministry of the Environment in the Members’ Office Building of the House of Councilors in Tokyo.  I, Hideki Yoshikawa, participated in the meetings as the International Director of SDCC.  Meeting with Defense Ministry Officials  Image Source: SDCC The office of Councilor Yoichi Iha sponsored the meetings, and Councilor Iha and Councilor Tetsumi Takara delivered speeches before the meetings. Councilor Iha’s sponsorship of the meetings provided legitimacy and demanded answers from the officials to our questions.  Of course, the officials often tried to derail our questions at both meetings, using their usual rhetoric and providing vague answers. “We could not answer these individual and specific questions.” “We are now considering whether we should consider these issues.” Still, we got some interesting responses which should