Connecting to the International Community: Public Comment Period on the Defense Bureau's Application for Change in Henoko Base Construction Starts

-

On September 8, 2020, the Okinawa Prefectural Government began its three-week public review and comment period on the Okinawa Defense Bureau's application for change in construction design and work for the Futenma Replacement Facility (commonly known as Henoko new base) now under construction at Henoko-Oura Bay in northern Okinawa.  


Beautiful Oura Bay on September 4, 2020
All construction vessels left the bay in advance of Typhoon Haishen



The public review and comment period is part of the prefectural government's review process of the Bureau's application under the Public Water Reclamation Act. The prefectural government will be collecting public comments until September 28. Incorporating them, Okinawa Governor Denny Tamaki will then decide to approve or reject the application in the next three to six months; Governor Tamaki is expected to reject the application. 


The Defense Bureau submitted its application in April 2020 as it admitted that the seafloor at the Oura Bay side of the construction site is extremely fragile, with its N value being zero or with mayonnaise-like consistency; the seafloor requires major reinforcement work. The application documents consist of two parts. One deals with land reclamation work including seafloor reinforcement work and the other is an environmental impact study. However, both appear to lack details (I will provide more on this later). 


The Bureau's December 2019 documents indicated that 71,000 piles would be implanted into the seafloor as deep as 300 feet below the water surface. Accordingly, the base's completion date has been pushed from 2022 or 2026 as initially spelled out to sometime in the 2030s. They concluded that, with its mitigation measures, there would be no adverse impacts on the environment from reinforcement and construction work. The application documents reiterate the same conclusion. 


Cross Section Rendering of Pile Implanting at the Oura Side

The Okinawa Environmental Justice Project has argued that the Bureau's no-adverse-impacts conclusion does not hold. Its construction work has already brought tremendous impacts on the environment (see our report on the dugong). The proposed reinforcement work will create further damage to the environment. 


Also, civil engineering experts have warned that because of the fragile seafloor "the planned seawalls for the base will probably collapse even with an earthquake with level 1 intensity." The fact that the Bureau had to submit this new application at this point is a clear indication that the Bureau's studies, including its 2012 Environmental Impact Assessment, are flawed and this project is just reckless. 


The public comment period and the prefectural government's review process provide a critical juncture for this twenty-three-year saga of the Henoko project; various battles will take place and intensify. Okinawa's democratic voice continues to challenge the Japanese government's push for construction. Scientists, experts, and NGOs challenge the Defense Bureau's no-adverse-impacts conclusion and take on safety issues.  Governor Tamaki's expected rejection of the Bureau's application will be likely followed by a series of lawsuits and counter lawsuits between the Japanese government and Okinawa prefectural government. It is also expected that the Bureau will continue construction work until Governor Tamaki formally makes his decision. 


What are at stake are not only Okinawa's democratic voice and the precious environment of Henoko-Oura Bay but also the integrity of the Japanese and U.S. governments as "democratic and law-abiding countries" in the eyes of the international community. 


The Okinawa Environmental Justice Project will provide updates as this critical juncture unfolds, including more details of the Bureau's application documents. We also encourage international civil society members to support Okinawa's democratic voice against the base construction and efforts to protect Henoko-Oura Bay by writing letters to relevant organizations, including the Okinawa prefectural government and the Japanese government. We especially encourage U.S. citizens to convey the issues to your Congress members.



Hideki Yoshikawa 

Director 

Okinawa Environmental Justice Project


このブログの人気の投稿

辺野古軟弱地盤問題の科学的分析評価について米国防総省に情報公開請求

-
イメージ
 2023年9月13日、Okinawa Environmental Justice Project代表吉川秀樹は、沖縄平和市民連絡協議会及び沖縄環境ネットワーク世話人の真喜志好一さん、ジュゴン保護キャンペーンセンター共同代表の海勢頭豊さんと、沖縄県庁の県政記者クラブにて 記者会見を行いました 。記者会見の内容は、米国国防総省に対して辺野古新基地建設問題に関する米国国防総省の独自の科学的分析評価の公開を、米国情報公開法を使って請求したことについてです。 Image Source: U.S. Department of Defense 　記者会見で読み上げた「発言文」を下に紹介します。今回の情報公開請求の理由、経緯、意義の説明です。主論点の一つは、「沖縄県知事は、基地を使う立場にある国防総省の独自の科学的分析評価を確認、検証することなく、日本の裁判判決により[設計変更の]承認義務が生じたとして、設計変更を承認することはできない」です。 　下に「発言文」と情報公開請求文書（和訳付き）のpdfファイルも掲載しています。なお発言文のpdfには、注釈があり、そこで文献資料の例を紹介しています。また日米政府の文書も添付文書として記載しています。多くの人にこの情報と見解を共有してもらえればと思います。 辺野古新基地建設の軟弱地盤問題についての米国防総省の評価の情報公開請求について （記者会見用発言）吉川秀樹　作成 情報公開請求について 　2023年9月11日, Okinawa Environmental Justice Project（OEJP）は、市民社会のメンバーを代表して、米国国防総省に対して、米国情報公開法(Freedom of Information Act)を使い、辺野古新基地建設における軟弱地盤の問題についての同総省の独自の分析評価の公開を請求しました。情報公開法を使い情報を引き出してきた専門家や米国の環境団体との話し合いを踏まえ、1) 軟弱地盤やその改良工事の実現性、2) 改良工事による環境への影響、そして3)基地の運用の可能性、という3点についての国防総省の分析評価の情報の公開を請求しています。請求先は、国防総省の組織を考慮し、1) Department of the Navy-including Marine Corps, 2) Headquarters U.S
続きを読む

World Heritage Watch Report 2023のリリース~世界遺産やんばるの森と米軍北部訓練場：国際社会での更なる検証へ~

-
イメージ
2023年06月05日 World Heritage Watch Report 2023 のリリース 世界遺産やんばるの森と米軍北部訓練場：国際社会での更なる検証へ　   　2023 年 6 月 3 日、ユネスコ世界遺産の保全保護に取り組むベルリン拠点の NGO, World Heritage Watch が World Heritage Watch Report 2023 （以下、 WHW Report 2023 ) をリリースした。 2021 年に世界自然遺産に登録された「沖縄島北部（やんばるの森）」についての私たちの報告  “Still a Long Way to Go in Northern Okinawa Island and the US Military’s Northern Training Area” [ 真の世界遺産へ道なかば：沖縄島北部と米軍北部訓練場 ](p.206-208) も含まれている。 　内容は、やんばるの森が直面する北部訓練場やその訓練、遺産地内で発見され続ける米軍廃棄物の問題の報告と、それらの問題の解決のための要請・提案が含まれる。著者は、 Okinawa Environmental Justice Project 代表の吉川秀樹、 The Informed Public Project 代表の河村雅美、チョウ類研究者の宮城秋乃、そして、辺野古・高江を守ろう！ NGO ネットワークの花輪伸一。今回の報告は WHW Report 2022 での報告に続き二度目となる。 　World Heritage Watch が 2017 年から毎年リリースしている WHW Report は、 1100 以上ある世界遺産の中でも、問題を抱える世界遺産について、市民社会のメンバーがその現状を伝え、問題解決のための要請・提案を国際的に示す重要な報告書である。 WHW Report は、ユネスコ世界遺産センター、 IUCN などの関連国際機関と共有され、市民社会による関係政府へのロビーイングの材料として重要な役割を果たしてきた。 WHW Report 2023 では、やんばるの森や今年 2 月のトルコとシリアでの大地震により大被害を受けたシリア、アレッポの世界遺産を含む 45 の世界遺産について報告がなされている。   　私たち市民社会は、やんばるの森
続きを読む
-
イメージ
Launched in November 2016, the Okinawa Environmental Justice Project strives to protect the environment and the lives of people in Okinawa, Japan through the means of "connecting the green dots." That is, we reach out to, connect, and make best use of available resources in local communities, environment NGOs, domestic institutions and laws, and international institutions and conventions in bringing environmental justice to Okinawa.  We believe that, by protecting the environment, we can also improve the quality of life and promote peace/genuine security in Okinawa and beyond. m ap enclosed with the letter  As our first action , we, along with 38 other Okinawan and Japanese organizations, are sending a l etter of concern and request to the U.S. government and the U.S. military regar ding the future of the Yanbaru forest in northern Okinawa Island.   Can the Yanbaru forest become a World Natural Heritage site ? Or would th e presence of the U.S. military's No
続きを読む