World Heritage Watch Report 2024が発行 世界自然遺産やんばるの森と米軍北部訓練場

-

2024年6月17日


プレス・リリース

World Heritage Watch Report 2024が発行

世界自然遺産やんばるの森と米軍北部訓練場


2024年6月2日、ベルリンを拠点にユネスコ世界遺産の保護・保全に取り組むNGO、World Heritage Watchは、World Heritage Watch Report 2024（WHW Report 2024）を発行しました。私たちの報告　“Northern Okinawa: A Review of Japanese and U.S. Measures of Conservation is Urgent（沖縄北部： 早急な日米の保全措置の見直しを)"(p.207-p.211)も、他の54の報告とともに掲載されています。執筆者は、The Informed Public Project代表の河村雅美さん、蝶類研究者の宮城秋乃さん、辺野古・高江を守ろう！NGOネットワークの花輪伸一さん、そしてOkinawa Environmental Justice Project代表の吉川秀樹の4人です※。WHW Report 2024は、ユネスコ世界遺産センターおよびユネスコ世界遺産条約の諮問機関であるIUCN(国際自然保護連合)、ICOMOS(国際記念物遺跡会議)、ICCROM(文化財の保存及び修復の研究のための国際センター)に送付されています。


私たちの報告では、まず、世界遺産やんばるの森に残る危険な米軍廃棄物の問題や、沖縄防衛局による廃棄物撤去や環境回復の取り組みについて、日本の環境省がユネスコ世界遺産センターとIUCNに対して報告していないことを取り上げました。次に、日米両政府が、軍事訓練が世界遺産に与える影響について調査を行ってきていないこと、そして、日本の自衛隊を含む他国の軍隊が北部訓練場での訓練に参加することで、軍事訓練がより複雑で問題化していることを強調しました。さらに、2023年7月に発表された新しい「協力声明」を含め、日米両政府がこれまで発出してきた「協力」文書や設置した「協力」のメカニズムは、日米地位協定の枠組みの中にあるため、これらの文書やメカニズムの実施においては米軍の裁量権が働き、廃棄物や訓練の問題を解決できていないと指摘しました。そして最後に、世界遺産やんばるの森の「顕著な普遍的価値」を確保するために、ユネスコ世界遺産条約に基づく協定を結ぶよう日米両政府に求めるなど、上記の問題を解決するための3つの提言を行なっています。


WHW Report 2024の「序文」でも触れられているように、現在、世界の多くの遺産や世界遺産が戦争や軍事化による破壊に直面しており、ユネスコの世界遺産制度が保護・保全のために機能するかどうかが試されている状況です。国連環境計画（UNEP）をはじめとする国際機関は、危機感をもって、戦争と軍事化が人命、文化財、環境に与える影響について取り上げています。戦争と軍事化を止めるための世界的な取り組みはこれまで以上に必要とされており、世界遺産やんばるの森を軍事訓練や軍事廃棄物から守ることは、この世界的な取り組みへの私たちからの貢献でもあります。


私たち著者は、WHW Report 2024の発刊を踏まえて、これからも市民社会のメンバー、世界遺産センター、IUCN、そして日米両政府と協力し、やんばるの森を軍事訓練や廃棄物のない「真の世界自然遺産」にしていくための取り組みを続けていく決意です。

 

連絡先

Okinawa Environmental Justice Project

代表　吉川秀樹

yhidekiy@gmail.com


*編集上の誤りにより、本報告の最初のページには4人の著者のうち2人の名前しか掲載されていません。





このブログの人気の投稿

-
イメージ
Launched in November 2016, the Okinawa Environmental Justice Project strives to protect the environment and the lives of people in Okinawa, Japan through the means of "connecting the green dots." That is, we reach out to, connect, and make best use of available resources in local communities, environment NGOs, domestic institutions and laws, and international institutions and conventions in bringing environmental justice to Okinawa.  We believe that, by protecting the environment, we can also improve the quality of life and promote peace/genuine security in Okinawa and beyond. m ap enclosed with the letter  As our first action , we, along with 38 other Okinawan and Japanese organizations, are sending a l etter of concern and request to the U.S. government and the U.S. military regar ding the future of the Yanbaru forest in northern Okinawa Island.   Can the Yanbaru forest become a World Natural Heritage site ? Or would th e presence of the U.S. military's No
続きを読む

OEJP声明：日本政府による辺野古新基地建設設計変更「代執行」承認について

-
イメージ
  OEJP 声明：日本政府による辺野古新基地建設設計変更「代執行」承認について Okinawa Environmental Justice Project は、日本政府が沖縄防衛局の辺野古新基地建設計画における地盤改良工事を「代執行」により承認したことを強く非難する。この建設計画は、民主主義を蔑ろにする、非科学的検証に基づいた環境破壊であり、軍事的にも不具合をもつ、無謀な計画であり、日本政府の沖縄に対する差別を具現化するものである。この計画が失敗するのは明らかだ。 OEJP は日米政府に対してこの計画を中止するよう要求する。また日本政府に対し、基地建設がこれまでに破壊してきた環境の回復を要求する。さらに OEJP は日米政府に対し、米軍海兵隊普天間飛行場を閉鎖し、県外移設の代替案を策定することを要求する。 OEJP は、新基地建設を止めるため、また辺野古・大浦湾の環境を守るため、ポスト代執行の取り組みを展開していく。    日本政府の代執行による承認 2023 年 12 月 28 日、斉藤鉄夫国土交通大臣は、玉城デニー沖縄県知事、そして玉城知事を知事と選んだ沖縄県民に代わり、辺野古基地建設にかかる沖縄防衛局の設計変更申請を「代執行」により承認した。この承認により、同局は大浦湾側の軟弱地盤改良工事に着手することが可能となり、 2024 年 1 月 12 日に工事が開始されると予測されている。   日本政府の代執行による承認は、玉城知事による地盤改良工事の不承認を違法とする福岡高裁の判決を受けたものである。玉城知事は最高裁に上告しているが、最高裁が高裁判決を覆さなければ工事は止まらない。最高裁は高裁判決を踏襲すると見られている。 代執行による承認の問題 日本政府の代執行による承認は、民主主義の原則を根底から覆すものである。沖縄県民は、選挙、住民投票、非暴力直接行動など、あらゆる民主的手段を使って、辺野古新基地建設計画に 20 年以上反対してきた。玉城知事の揺るがない基地建設反対の姿勢は県民の民意を反映している。   日本政府の代執行による承認は、同建設計画に関する科学的データと合理性を無視したものだ。専門家は、このような条件の悪い場所に軍事基地を建設することの合理性を疑問視し、基地建設の実現可能性さえも疑われている。辺野古・大浦湾が世界レベルの生物多様性を有すること、
続きを読む

辺野古軟弱地盤問題の科学的分析評価について米国防総省に情報公開請求

-
イメージ
 2023年9月13日、Okinawa Environmental Justice Project代表吉川秀樹は、沖縄平和市民連絡協議会及び沖縄環境ネットワーク世話人の真喜志好一さん、ジュゴン保護キャンペーンセンター共同代表の海勢頭豊さんと、沖縄県庁の県政記者クラブにて 記者会見を行いました 。記者会見の内容は、米国国防総省に対して辺野古新基地建設問題に関する米国国防総省の独自の科学的分析評価の公開を、米国情報公開法を使って請求したことについてです。 Image Source: U.S. Department of Defense 　記者会見で読み上げた「発言文」を下に紹介します。今回の情報公開請求の理由、経緯、意義の説明です。主論点の一つは、「沖縄県知事は、基地を使う立場にある国防総省の独自の科学的分析評価を確認、検証することなく、日本の裁判判決により[設計変更の]承認義務が生じたとして、設計変更を承認することはできない」です。 　下に「発言文」と情報公開請求文書（和訳付き）のpdfファイルも掲載しています。なお発言文のpdfには、注釈があり、そこで文献資料の例を紹介しています。また日米政府の文書も添付文書として記載しています。多くの人にこの情報と見解を共有してもらえればと思います。 辺野古新基地建設の軟弱地盤問題についての米国防総省の評価の情報公開請求について （記者会見用発言）吉川秀樹　作成 情報公開請求について 　2023年9月11日, Okinawa Environmental Justice Project（OEJP）は、市民社会のメンバーを代表して、米国国防総省に対して、米国情報公開法(Freedom of Information Act)を使い、辺野古新基地建設における軟弱地盤の問題についての同総省の独自の分析評価の公開を請求しました。情報公開法を使い情報を引き出してきた専門家や米国の環境団体との話し合いを踏まえ、1) 軟弱地盤やその改良工事の実現性、2) 改良工事による環境への影響、そして3)基地の運用の可能性、という3点についての国防総省の分析評価の情報の公開を請求しています。請求先は、国防総省の組織を考慮し、1) Department of the Navy-including Marine Corps, 2) Headquarters U.S
続きを読む