With More UPDATE Information : Disturbing and Puzzling: Okinawa Prefectural Government's Washington D.C. Office Website Remains Silent on Governor Tamaki's Critical Decision

-
More update (March 30, 2022) (日本語は下です）
Thanks to your attention and support, we were able to get the Okinawa prefectural government to upload information regarding Governor Denny Tamaki's disapproval of the Okinawa Defense Bureau's application for changes in the design and work of Henoko base construction on its Washington D.C. office's website.
We still don't know and are puzzled why it took the prefectural government such a long time.

Anyway this is a critical tool to challenge and stop the Henoko base construction project.
Share and spread the information!

Hideki Yoshikawa
Director


Update information March 25, 2022
I am happy to update my last post with a positive note.

In my last post, I raised concerns about the lack of information on the Okinawa Prefectural Government Washington D.C. Office’s website about Governor Denny Tamaki’s decision to reject the Okinawa Defense’s application for changes in the design and work of the U.S. military base at Henoko-Oura Bay.

Today, one of my friends/colleagues in the U.S. wrote to me that Governor Tamaki sent a letter to U.S. Congress members last month, informing his decision to reject the application. My friend and other members of his organization are now helping the prefectural government contact Congress members.

I feel relieved (though I am still puzzled why there is no information on the website). Let’s hope that the Washington D.C. Office will upload Governor’s letter on its website soon.

Hideki Yoshikawa
Director

Below is the original post. (March 24, 2022)
We have a disturbing and puzzling situation. On the website of the Okinawa prefectural government's Washington D.C. Office, as of March 24, we do not see any statement or document regarding Okinawa Governor Denny Tamaki's decision to reject the Okinawa Defense Bureau's application for seafloor reinforcement work for the U.S. military base construction at Henoko-Oura Bay. Governor Tamaki made this critical legal and political decision in November 2021; it has been four months since then.


His decision is significant for the fate of this controversial base construction project and for the future of the relationship between Okinawa, Japan, and the U.S. It has received tremendous public support from across Japan and beyond.

So, it is logical to expect that Governor's decision should be presented to the U.S. government (DoD, Congress members, etc.) in a formal statement and accompanying documents in English. After all, this is about the U.S. military's base. It is also logical to expect that such documents should be uploaded on the prefectural government D.C office's website. One of the stated functions of the D.C. office is "to disseminate information about Okinawa's situation." And the prefectural government and Okinawa need understanding and support from the U.S. society and the international civil society.

Of course, on the prefectural government's main website (Japanese), you can read Governor Tamaki's statements on his decision to reject the Defense Bureau's application. You can also read documents explaining Governor Tamaki's decision in both legal and scientific terms. As the Defense Bureau took Governor's rejection to the Ministry of Land Infrastructure, Transport and Tourism under the Administrative Complaints Review Act in December 2021, the Okinawa Prefectural Government and the Japanese Government have been at each other again, surely heading toward a lengthy court battle. This makes it even more disturbing and puzzling that there is no information about the Governor's decision on the D.C. office's website. We don't even know whether Governor Tamaki has sent an official letter to the U. S. government to inform of his decision.

WHY is it? Does the Okinawa Prefectural Government think the media and the civil society do the job for them? Or is thIs there some force at work in the prefectural government's Washington D.C. office, preventing Governor's decision from being officially made known in English to the U.S. government and the U.S. and international societies?

Given the likelihood of the Japanese government feeding its own version of information on the fragile seafloor to the U.S. government, the prefectural government needs to get its act straight as soon as possible. Governor Tamaki needs to send a statement and all the necessary information to the U.S. government and the Washington Office need to upload them on its website. Also, the Okinawa media and Prefectural Assembly members need to find out who or what is behind this disturbing and puzzling situation.

Hideki Yoshikawa
Director

不承認支持の署名を知事に提出
Governor Denny Tamaki receives over 50,000 signatures supporting his decision
Image Source: QAB Asahi




最新アップデートです　（2022年3月30日）

みなさんの関心と県への働きかけがあり、沖縄県がワシントンDC事務所のHPに玉城デニー知事による不承認の情報を掲載しました。https://dc-office.org/post/1606

遅いというのは否めませんし、なぜこんなに時間がかかったのかは本当に不思議です。
ただ掲載をさせることができたのは良かったし、ホッとしています。
これでやっと米国や海外の人々にも不承認についての県の公式な情報を示すことができます。
拡散していきましょう。 日本政府は相変わらずの強行姿勢ですが、こちらも体制を整えて、辺野古基地建設を止めるたに動いていきましょう。


前回のポストのアップデートです。これは良い知らせ。（2022年3月25日）

前回のポストで、玉城デニー知事が沖縄防衛局の設計変更申請不承認にした情報が、3月23日の時点でも沖縄県のワシントンD.C.事務所のホームページに掲載されておらず、懸念される、ということを書きました。

今日、米国の市民社会の友人から、デニー知事は不承認についての書簡を連邦議員に先月送っているという情報がありました。友人とその同僚は沖縄県が連邦議員にコンタクトできるように協力していくとのこと。

ワシントンDC事務所がなぜ不承認の情報を掲載しないのかは理解できませんが、書簡が送られていることは良かったと思います。

ワシントンDC事務所が知事の書簡を早くウェッブサイトに掲載するように期待しましょう。



以下がオリジナルのポストです。(2022年3月24日）
2021年11月25日に玉城デニー知事が沖縄防衛局の辺野古新基地建設に係る設計変更申請を「不承認」にして約4ヶ月が経つ。不承認をめぐり県と政府の対立が激しくなる中、危機感を抱かせる状況がある。


不承認についての詳細な説明どころか、知事の声明さえも掲載されていない。これだけ重要な法的かつ政治判断が下されながら、英語による県からの公式な文書が、県の米国への情報発信の拠点であるワシントンDC事務所のホームページで公開されていない。実際、英語の声明や文書があるのか、米政府に送ったのかも分からない。

この状況は、非常に不可解であると同時に、県の英語による情報発信の認識を疑わせるものである。知事の判断を支持し、新基地建設中止を求める多くの県民や国民の声に応えているとは言えない。また国際市民社会による不承認の支援への動きをも鈍らせている。（私たちも、米国の連邦議員や市民団体に県の不承認の文書（英語）を提示できない、トホホ）

もちろん日本語による知事の声明や不承認の関連文書は県のホームページではきちんと掲載されている。県が頑張っているのは分かる。また国内外の英語メディアを通じて、知事の不承認の情報は米政府にも国際社会にもある程度は伝えられていることも確かだ。

しかしそれだけでは決して十分ではないはずだ。米国政府や国際社会に対して、県の公式文書（英文）をもって　1) 玉城デニー知事の「不承認」の判断やその詳細を説明すること、2)声明や説明をホームページ等で拡散し、知事の不承認の理解と支援を米国内や国際社会にも求めること。これらは、新基地建設を止めるために不可欠な手法でであり、県が責任をもって行うべきことだ。この4ヶ月間、県の担当は何をやってきたのか。（なぜできてないのか？？？）

懸念されるのは、県からの英文による公式文書の公開がない中、日本政府は米国政府に対し、周到に不承認に対する政府の見解を文書や報告書で伝えていることが予想できることだ（「ジュゴン訴訟」の経験からしてもそう）。沖縄県はこの状況を早急に改めないといけない。ワシントン事務所のホームページに、デニー知事の不承認の声明とその説明の掲載を！！！　
p.s.
この4月からワシントンDC事務所の所長就任する仲里和之氏にはぜひ頑張って頂きたいと思います。チバリヨー！！！

このブログの人気の投稿

辺野古軟弱地盤問題の科学的分析評価について米国防総省に情報公開請求

-
イメージ
 2023年9月13日、Okinawa Environmental Justice Project代表吉川秀樹は、沖縄平和市民連絡協議会及び沖縄環境ネットワーク世話人の真喜志好一さん、ジュゴン保護キャンペーンセンター共同代表の海勢頭豊さんと、沖縄県庁の県政記者クラブにて 記者会見を行いました 。記者会見の内容は、米国国防総省に対して辺野古新基地建設問題に関する米国国防総省の独自の科学的分析評価の公開を、米国情報公開法を使って請求したことについてです。 Image Source: U.S. Department of Defense 　記者会見で読み上げた「発言文」を下に紹介します。今回の情報公開請求の理由、経緯、意義の説明です。主論点の一つは、「沖縄県知事は、基地を使う立場にある国防総省の独自の科学的分析評価を確認、検証することなく、日本の裁判判決により[設計変更の]承認義務が生じたとして、設計変更を承認することはできない」です。 　下に「発言文」と情報公開請求文書（和訳付き）のpdfファイルも掲載しています。なお発言文のpdfには、注釈があり、そこで文献資料の例を紹介しています。また日米政府の文書も添付文書として記載しています。多くの人にこの情報と見解を共有してもらえればと思います。 辺野古新基地建設の軟弱地盤問題についての米国防総省の評価の情報公開請求について （記者会見用発言）吉川秀樹　作成 情報公開請求について 　2023年9月11日, Okinawa Environmental Justice Project（OEJP）は、市民社会のメンバーを代表して、米国国防総省に対して、米国情報公開法(Freedom of Information Act)を使い、辺野古新基地建設における軟弱地盤の問題についての同総省の独自の分析評価の公開を請求しました。情報公開法を使い情報を引き出してきた専門家や米国の環境団体との話し合いを踏まえ、1) 軟弱地盤やその改良工事の実現性、2) 改良工事による環境への影響、そして3)基地の運用の可能性、という3点についての国防総省の分析評価の情報の公開を請求しています。請求先は、国防総省の組織を考慮し、1) Department of the Navy-including Marine Corps, 2) Headquarters U.S
続きを読む

World Heritage Watch Report 2023のリリース~世界遺産やんばるの森と米軍北部訓練場：国際社会での更なる検証へ~

-
イメージ
2023年06月05日 World Heritage Watch Report 2023 のリリース 世界遺産やんばるの森と米軍北部訓練場：国際社会での更なる検証へ　   　2023 年 6 月 3 日、ユネスコ世界遺産の保全保護に取り組むベルリン拠点の NGO, World Heritage Watch が World Heritage Watch Report 2023 （以下、 WHW Report 2023 ) をリリースした。 2021 年に世界自然遺産に登録された「沖縄島北部（やんばるの森）」についての私たちの報告  “Still a Long Way to Go in Northern Okinawa Island and the US Military’s Northern Training Area” [ 真の世界遺産へ道なかば：沖縄島北部と米軍北部訓練場 ](p.206-208) も含まれている。 　内容は、やんばるの森が直面する北部訓練場やその訓練、遺産地内で発見され続ける米軍廃棄物の問題の報告と、それらの問題の解決のための要請・提案が含まれる。著者は、 Okinawa Environmental Justice Project 代表の吉川秀樹、 The Informed Public Project 代表の河村雅美、チョウ類研究者の宮城秋乃、そして、辺野古・高江を守ろう！ NGO ネットワークの花輪伸一。今回の報告は WHW Report 2022 での報告に続き二度目となる。 　World Heritage Watch が 2017 年から毎年リリースしている WHW Report は、 1100 以上ある世界遺産の中でも、問題を抱える世界遺産について、市民社会のメンバーがその現状を伝え、問題解決のための要請・提案を国際的に示す重要な報告書である。 WHW Report は、ユネスコ世界遺産センター、 IUCN などの関連国際機関と共有され、市民社会による関係政府へのロビーイングの材料として重要な役割を果たしてきた。 WHW Report 2023 では、やんばるの森や今年 2 月のトルコとシリアでの大地震により大被害を受けたシリア、アレッポの世界遺産を含む 45 の世界遺産について報告がなされている。   　私たち市民社会は、やんばるの森
続きを読む
-
イメージ
Launched in November 2016, the Okinawa Environmental Justice Project strives to protect the environment and the lives of people in Okinawa, Japan through the means of "connecting the green dots." That is, we reach out to, connect, and make best use of available resources in local communities, environment NGOs, domestic institutions and laws, and international institutions and conventions in bringing environmental justice to Okinawa.  We believe that, by protecting the environment, we can also improve the quality of life and promote peace/genuine security in Okinawa and beyond. m ap enclosed with the letter  As our first action , we, along with 38 other Okinawan and Japanese organizations, are sending a l etter of concern and request to the U.S. government and the U.S. military regar ding the future of the Yanbaru forest in northern Okinawa Island.   Can the Yanbaru forest become a World Natural Heritage site ? Or would th e presence of the U.S. military's No
続きを読む