パブリックコメントの提出: 那覇港浦添ふ頭埋立、PFASの環境影響評価、沖縄県地域外交基本方針

-

この1ヶ月の間に沖縄の市民社会の一人（吉川秀樹）として、3つのパブリック・コメント（パブコメ／意見）を提出しました。那覇港浦添ふ頭埋立についてのパブコメを浦添土地開発公社へ、P国の食品安全委員会によるPFASの環境影響評価の審議についてのパブコメを国の食品安全委員会へ、そして沖縄県地域外交基本方針（案）についてのパブコメは沖縄県地域外交室へ。ばたばたしながらなんとか書きました（質は？です）。下に記録として3つのパブコメ掲載しておきます。


MacBookもお疲れ様状態

パブコメの提出なんて意味がない、という人もいるかもしれないけど、パブコメ提出は法制度に位置付けられた市民による行政への重要な関わり方。どれだけパブコメが提出されるのかは「市民社会の力」の指標の一つと言えます。一方で企業もパブコメをだして行政に関わっていきます。今回のPFASの影響評価に関しては規制を緩くして欲しい企業もパブコメを出していると思います。欧州PFAS制限案への企業からのパブコメ数をみるといろいろ分かります。

那覇港浦添ふ頭の埋立についての環境アセス学習会を開催してくれた里海22、PFASについての情報を提供してれたThe Informed Public Projectに感謝します。ありがとう!

那覇港浦添ふ頭埋立についてのパブコメ



PFASの環境影響評価についてのパブコメ


沖縄県地域外交基本方針（案）についてのパブコメ

このブログの人気の投稿

辺野古軟弱地盤問題の科学的分析評価について米国防総省に情報公開請求

-
イメージ
 2023年9月13日、Okinawa Environmental Justice Project代表吉川秀樹は、沖縄平和市民連絡協議会及び沖縄環境ネットワーク世話人の真喜志好一さん、ジュゴン保護キャンペーンセンター共同代表の海勢頭豊さんと、沖縄県庁の県政記者クラブにて 記者会見を行いました 。記者会見の内容は、米国国防総省に対して辺野古新基地建設問題に関する米国国防総省の独自の科学的分析評価の公開を、米国情報公開法を使って請求したことについてです。 Image Source: U.S. Department of Defense 　記者会見で読み上げた「発言文」を下に紹介します。今回の情報公開請求の理由、経緯、意義の説明です。主論点の一つは、「沖縄県知事は、基地を使う立場にある国防総省の独自の科学的分析評価を確認、検証することなく、日本の裁判判決により[設計変更の]承認義務が生じたとして、設計変更を承認することはできない」です。 　下に「発言文」と情報公開請求文書（和訳付き）のpdfファイルも掲載しています。なお発言文のpdfには、注釈があり、そこで文献資料の例を紹介しています。また日米政府の文書も添付文書として記載しています。多くの人にこの情報と見解を共有してもらえればと思います。 辺野古新基地建設の軟弱地盤問題についての米国防総省の評価の情報公開請求について （記者会見用発言）吉川秀樹　作成 情報公開請求について 　2023年9月11日, Okinawa Environmental Justice Project（OEJP）は、市民社会のメンバーを代表して、米国国防総省に対して、米国情報公開法(Freedom of Information Act)を使い、辺野古新基地建設における軟弱地盤の問題についての同総省の独自の分析評価の公開を請求しました。情報公開法を使い情報を引き出してきた専門家や米国の環境団体との話し合いを踏まえ、1) 軟弱地盤やその改良工事の実現性、2) 改良工事による環境への影響、そして3)基地の運用の可能性、という3点についての国防総省の分析評価の情報の公開を請求しています。請求先は、国防総省の組織を考慮し、1) Department of the Navy-including Marine Corps, 2) Headquarters U.S
続きを読む

World Heritage Watch Report 2023のリリース~世界遺産やんばるの森と米軍北部訓練場：国際社会での更なる検証へ~

-
イメージ
2023年06月05日 World Heritage Watch Report 2023 のリリース 世界遺産やんばるの森と米軍北部訓練場：国際社会での更なる検証へ　   　2023 年 6 月 3 日、ユネスコ世界遺産の保全保護に取り組むベルリン拠点の NGO, World Heritage Watch が World Heritage Watch Report 2023 （以下、 WHW Report 2023 ) をリリースした。 2021 年に世界自然遺産に登録された「沖縄島北部（やんばるの森）」についての私たちの報告  “Still a Long Way to Go in Northern Okinawa Island and the US Military’s Northern Training Area” [ 真の世界遺産へ道なかば：沖縄島北部と米軍北部訓練場 ](p.206-208) も含まれている。 　内容は、やんばるの森が直面する北部訓練場やその訓練、遺産地内で発見され続ける米軍廃棄物の問題の報告と、それらの問題の解決のための要請・提案が含まれる。著者は、 Okinawa Environmental Justice Project 代表の吉川秀樹、 The Informed Public Project 代表の河村雅美、チョウ類研究者の宮城秋乃、そして、辺野古・高江を守ろう！ NGO ネットワークの花輪伸一。今回の報告は WHW Report 2022 での報告に続き二度目となる。 　World Heritage Watch が 2017 年から毎年リリースしている WHW Report は、 1100 以上ある世界遺産の中でも、問題を抱える世界遺産について、市民社会のメンバーがその現状を伝え、問題解決のための要請・提案を国際的に示す重要な報告書である。 WHW Report は、ユネスコ世界遺産センター、 IUCN などの関連国際機関と共有され、市民社会による関係政府へのロビーイングの材料として重要な役割を果たしてきた。 WHW Report 2023 では、やんばるの森や今年 2 月のトルコとシリアでの大地震により大被害を受けたシリア、アレッポの世界遺産を含む 45 の世界遺産について報告がなされている。   　私たち市民社会は、やんばるの森
続きを読む
-
イメージ
Launched in November 2016, the Okinawa Environmental Justice Project strives to protect the environment and the lives of people in Okinawa, Japan through the means of "connecting the green dots." That is, we reach out to, connect, and make best use of available resources in local communities, environment NGOs, domestic institutions and laws, and international institutions and conventions in bringing environmental justice to Okinawa.  We believe that, by protecting the environment, we can also improve the quality of life and promote peace/genuine security in Okinawa and beyond. m ap enclosed with the letter  As our first action , we, along with 38 other Okinawan and Japanese organizations, are sending a l etter of concern and request to the U.S. government and the U.S. military regar ding the future of the Yanbaru forest in northern Okinawa Island.   Can the Yanbaru forest become a World Natural Heritage site ? Or would th e presence of the U.S. military's No
続きを読む